ગુજરાત હાઈકોર્ટે જયંતિ ભાનુશાળી હત્યા કેસમાં આરોપોની રજૂઆતના ભચાઉ કોર્ટના આદેશને રદ કર્યો છે અને આદેશ આપ્યો છે કે ગુજરાતના તમામ સેશન્સ ન્યાયાધીશોને યાદ આવે કે, સુનાવણી કેવી રીતે શરૂ થાય છે. પ્રક્રિયા ભૂલી જવા પહેલાં સીઆરપીસીમાં.
2019 ની જયંતિ ભાનુશાળી હત્યાના છ આરોપીઓમાંથી એક, મનીષા ગોસ્વામીએ હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો કે, ભચાઉની સેશન્સ કોર્ટે 2 ફેબ્રુઆરીએ આ કેસમાં આરોપો ઘડવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તેના એડવોકેટ જે. એમ. પંચાલે રજૂઆત કરી હતી કે કાર્યવાહીમાં કોઈ ઉદ્ઘાટનનું નિવેદન આપવામાં આવ્યું નથી, અથવા આરોપીને ડિસ્ચાર્જ મેળવવા માટે કોઈ તક આપવામાં આવી ન હતી અને કોર્ટે આરોપો ઘડવાનો સીધો આદેશ આપ્યો હતો. વકીલે જણાવ્યું હતું કે આ ગુનાહિત કાર્યવાહી સંહિતા (સીઆરપીસી) ની કલમ 226 થી 228 અંતર્ગત સેશન્સ કોર્ટમાં સુનાવણી શરૂ કરવા માટે સૂચવવામાં આવેલી કાર્યવાહીનું ઉલ્લંઘન છે. અદાલતે આદેશ આપ્યો ત્યારે વિશેષ સરકારી વકીલ પણ ગેરહાજર હતા અને ફરિયાદી દ્વારા કોઈ ઉદ્દઘાટન નિવેદન ન હતું, તે ભચાઉ કોર્ટ સમક્ષ આ કેસના રોજકામને ટાંકીને રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
કેસની સુનાવણી કર્યા પછી, ન્યાયાધીશ એસ. એચ. વોરાએ નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે સત્ર કેસમાં સુનાવણી શરૂ કરવા અંગે સીઆરપીસીને અનુસરવામાં કોર્ટને નિષ્ફળતા મળી હતી. ગોસ્વામીએ અદાલતને ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને રદ કરવા વિનંતી કરી હતી અને નીચલી અદાલતના ન્યાયાધીશને તેણીની અરજીની સુનાવણી કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ વોરાએ અવલોકન કર્યું હતું કે અરજીની સુનાવણી માટે નીચલી અદાલતને પૂછવું એ કોઈ હેતુ પૂરો નહીં કરે અને હાઇકોર્ટે આ આદેશને રદ કર્યો હતો. આ હુકમ રદ કર્યા પછી, હાઈકોર્ટે સીઆરપીસીની જોગવાઈઓ અનુસાર અદાલતને સુનાવણી શરૂ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
પંચાલે કોર્ટનું ધ્યાનએ હકીકત તરફ ખેંચ્યું હતું કે, ગુજરાતની કેટલીક સેશન્સ કોર્ટ સુનાવણીની શરૂઆતમાં સીઆરપીસીની કલમ 226 થી 228 માં નક્કી કરેલી કાર્યવાહીનું પાલન કરે છે અને કેટલાક આને અવગણે છે. સેશન્સ કેસોમાં સીધા આરોપો ઘડવાની પ્રથા વિશેની સુનાવણી પર, ન્યાયાધીશ વોરાએ રજિસ્ટ્રીને આદેશ આપ્યો હતો કે, તેમના આદેશની નકલ ગુજરાતના તમામ વધારાના સેશન્સ જજો અને સેશન્સ ન્યાયાધીશોને મોકલવામાં આવે.
